Actions
Aller à l'accueil
Chercher un article
Connexion
Créer mon blog
Vous avez reçu un nouveau message !
L'utilité sociale : la grande oubliée des municipales 2008 en Bourgogne !
par ebp2, le 4 Mars 2008 à 18:23
A en lire les programmes de nos chers candidats, la question de l'utilité sociale des politiques de la ville semble oubliée des personnes à qui nous devrions confier notre cité. Il semble que la place du citoyen dans les politiques publiques et sa légitimité pour donner un avis sur l'action publique est encore loin de nos espérances citoyennes !
A en lire les programmes de nos chers candidats, la question de l'utilité sociale des politiques de la ville semble oubliée des personnes à qui nous devrions confier notre cité. L'étude approfondie des engagements des uns et des autres, quel que soit le bord politique, nous permet de dégager certes une préoccupation plus ou moins marquée pour une action publique plus performante... Mais au-delà de cette perspective de rigueur budgétaire, les candadidats ne montrent aucun intérêt pour interroger le sens des politiques de la ville et leur(s) utilité(s) sociale(s) au regard de notre contexte nerversois. Ainsi, dans la palette des propositions, nous pouvons lire : « ... pour une plus grande efficacité... notation de la gestion de la collectivité... audit des finances... ».Pire encore, sur la question de la démocratie participative, les candidats mettent en avant des engagements loin d'être à la hauteur d'une confrontation bienveillante entre des élus et des citoyens d'un bassin de vie. Le MODEM propose par exemple d'inscrire « les questions des citoyens à l'odre du jour du conseil municipal », ce qui constitue plutôt une écoute locale. La Gauche envisage elle de son côté des expérimentations à l'image du projet 'Nevers 2020' qui, pour celles et ceux qui ont suivi le dossier d'un peu plus près, s'est révélé être surtout une phase d'échanges publiques sur ce projet plus qu'une véritable participation à sa conception.
EB2P a pourtant récemment (janvier 2008) interpellé chacun des candidats sur la question de l'évaluation de l'utilité sociale, à travers un courrier visant à partager nos principes et notre éthique de l'évaluation. En effet, notre association agit et milite pour renforcer la démocratie active en Bourgogne à travers une démarche évaluative qui vise l'utilité sociale. Ce processus d'intelligence sociale permet de créer une véritable médiation politique et sociale qui est bénéfique pour générer de la participation dans un cadre de rigueur et d'objectivité partagée. Car plus que la performance, l'enjeu démocratique se situe bien sur ce champ de réflexion, comme nous l'écrivions déjà en janvier 2008 à l'occasion d'une conférence/débat à Nevers sur le sujet (voir notre site internet : http://data0.eklablog.com/eb2p/perso//utilite%20sociale%20de%20l--action%20publique.pdf) !
EB2P se positionne depuis sa création sur cette ambition... Malheureusement, nos interventions rencontrent encore peu d'échos de la part des décideurs et élus de la Région alors même que des études soulignent le peu de confiance accordée à nos élus et syndicats par la population (près de 25 % des Français ne font absolument pas confiance - World Value Survey 2000). Preuve en est, sur les 45 personnalités ciblées par notre courrier de janvier, seulement 2 élus ont fait écho à nos propos : Didier BOULAUD nous a reçu par l'intermédiaire de son directeur de cabinet pour échanger avec nous sur la question de l'évaluation ; Gaëtan GORCE nous a quant à lui simplement notifié par écrit son intérêt pour ces questions d'évaluation de l'utilité sociale.
Il semble que la place du citoyen dans les politiques publiques et sa légitimité pour donner un avis sur l'action publique est encore loin de nos espérances citoyennes !
(c) Gaël Drillon
Tags : sociale, utilite, question, politiques, evaluation
Revenir à la liste des articles
Haut de page
