Actions
Aller à l'accueil
Chercher un article
Connexion
Créer mon blog
Vous avez reçu un nouveau message !
Rapport Ritter : évaluation de notre gouvernance en santé
par ebp2, le 6 Février 2008 à 19:38 (modifié le 06/02/2008 à 21:19)Le rapport Ritter* portant sur la création des agences régionales de santé se pose comme l'évaluation de notre gouvernance en santé dès son introduction : "Le rapport à trois objectifs : 1/ diagnostic partagé 2/ scénarii de création des ARS 3/ identification des conditions de succès"
Pourtant, à y regarder de plus près, ce rapport constitue surtout une réflexion orientée qui vient alimenter le débat du pilotage cohérent des politiques de santé. Un débat éminemment sensible puisqu'il ouvre la voix à l'une des réformes structurelles les plus importantes des dernières décennies et induit des changements majeurs dans notre société.
>> Télécharger le rapport intégral de Philippe Ritter, Préfet honoraire
Le récent rapport de Philippe Ritter (janvier 2008), Préfet honoraire, portant sur la création des agences régionales de santé, lance un débat engagé sur l'une des réformes les plus importantes de nos institutions depuis plusieurs années. Au coeur du sujet, l'organisation de la gouvernance de notre système de santé.
Ce travail est le fruit d'une mission ambitieuse d'évaluation concertée sous l'égide du ministère de la Santé. Pourtant, à la lecture du rapport, EB2P reste surpris par la minceur des points relatifs à cette concertation. Plus qu'une évaluation, ce rapport apparaît comme une position claire et explicite d'une volonté de centraliser le pilotage DES politiques de santé. Bien que nous ne pouvons adhérer sur cette méthode pour le moins exclusive, nous ne pouvons pas non plus manquer de souligner le courage de l'auteur dans l'affichage d'un scénario radical, mais au coeur du problème de notre système de santé.
Soulignons néanmoins que la mission Ritter a organisé un séminaire d'échanges sur les ARS (voir le site internet) ; un second rapport à venir par un député doit permettre aussi de confronter ce scénario à une vision que nous pouvons imaginer par avance différente. Reste à savoir comment seront articulés ces deux rapports dans une évaluation concertée qui reste à construire !
(c) Gaël Drillon
Tags : rapport, evaluation, ritter, gouvernance, sant
Revenir à la liste des articles
Haut de page
